Jak jsme již před týdnem informovali (zde), 2. února 2017 Evropská komise (EK) oficiálně zahájila veřejnou konzultaci k SZP po roce 2020. Ta potrvá až do 2. května 2017 (celkem 12 týdnů). Prostřednictvím dotazníku, který obsahuje 33 většinou uzavřených otázek, se v reformě SZP má možnost vyjádřit každý. Nově je tento dotazník dostupný také v češtině (zde - vpravo vyberte jazyk). EK rovněž představila na svých stránkách (zde) pět možných politických alternativ stran budoucí podoby SZP.

1. Ponechání SZP tak, jak je současně nastavena, s výjimkou již navržených a přijatých opatření ke zjednodušení zahrnutých v nařízení Omnibus.
2. Liberalizace zemědělské politiky, odstranění podpory poskytované v rámci SZP. Tento scénář je ale vzhledem k vysokému politickému významu zemědělského sektoru v zemích jako je FR, IE, DE, ES, IT, PL, EE, LV, LT atd. vysoce nepravděpodobný.
3. Odklon od plateb poskytovaných na plochu, posílení podpory rozvoje venkova a nástrojů řízení rizik.
4. Posílení zabezpečení příjmů zemědělců prostřednictvím přímých plateb (včetně plateb na plochu) a nástrojů řízení rizik, se zaměřením na snížení dopadů zemědělských činností na životní prostředí a klima.
5. Výrazná redistribuce podpory aktuálně poskytované velkým zemědělským podnikům směrem k menším podnikům šetrnějším k životnímu prostředí. Zahrnuje zastropování přímých plateb.

Komisař pro zemědělství a rozvoj venkova Phil Hogan vystoupí na Praesidiu Copa a Cogeca dne 9. února 2017. V rámci jeho vystoupení je očekáváno představení hlavních kontur plánů EK stran budoucí SZP. Již dříve Hogan zdůraznil, že ačkoli zatím není budoucí podoba SZP jasná, on osobně má v plánu omezit finanční podporu vyplácenou velkým zemědělským podnikům. V souvislosti s vystoupením Velké Británie z EU a očekávaným poklesem finančních prostředků pro SZP o 3 miliardy EUR, bude totiž nutné snížit dotace poskytované sektoru zemědělství. Často opakovanou kritikou SZP je podle něj nerovné rozdělování podpory jednotlivým zemědělcům prostřednictvím systému přímých plateb vyplácených na plochu. Hogan zdůraznil, že je třeba nacházet cesty, jak poskytovat větší finanční podporu malým a středním zemědělským podnikům. Podle Hogana by zemědělské podniky měly více přispívat k péči o životní prostředí, a bude třeba si ujasnit, zda toho bude nejlépe dosaženo skrze I. pilíř, II. pilíř, nebo jejich sloučením. Hogan ale potvrdil, že jeho zájmem není zrušit systém přímých plateb.

Na konci ledna vyšel na serveru EU Observer velmi kritický článek s názvem Zemědělská politika EU: Škody napáchané 20 lety nečinnosti (v AJ dostupný zde), ve kterém autor uvádí, že od zmíněné Fischlerovy reformy z roku 1992, SZP evropskému zemědělství uškodila, protože nedokázala vyřešit problémy jej sužující. Místo toho se v EU rozmáhá např. trend zvyšování velikosti zemědělských podniků, proti kterému má SZP bojovat. Skutečnost je nicméně taková, že implementace konkrétních opatření politiky podporuje spíše zemědělské velkopodniky než malé farmy, které jsou dle Evropské komise pro venkov a společnost obecně mnohem přínosnější, protože dokáží zajistit mnoho nezemědělských veřejných statků. Zemědělský výbor Evropského parlamentu toto tvrzení podpořil a pro reformu SZP po roce 2020 požaduje klást větší důraz na podporu a usnadnění zemědělského podnikání právě malým zemědělcům.

zdroj informací: agrieu.cz a agricrplus.cz